Vad för slags invändningar?
[[1. Jag tror inte på klimatförändringarna, jordens tempratur har ju alltid ändrat sig, och IPCC är ju får ju lön för att sprida alarmistisk propaganda. De vill ju inte slå undan benen för sig själva...->Jag tror inte på klimatförändringarna]]
[[2. Det är klart att jag tror på klimatförändringarna. För fem år sedan visade en studie av 12000 referentgranskade vetenskapliga artiklar att 97% av forskningen visar på tydliga klimatförändringar genom mänsklig påverkan. Bara en idiot skulle hävda motsatsen. jag har andra invändningar mot XR->andra invändningar]]Hahaha försök inte. Det finns ingen som är så dum att den inte tror på klimatförändringarna. Till och med Donald Trump ser till att säkra sina golfbanor i Skottland mot översvämningar. De som låtsas att de inte tror på att vår varmare värld beror på co2-halter i luften, och i förlängningen på vår ohämmade tillväxt, de säger bara så av egoistiska skäl, för att slippa bry sig.
[[1. Ok då, det är klart jag fattar, men jag tycker inte att mänskligheten förtjänar att överleva, vi har ju visat oss vara ett virus som förstör för alla andra djur. Vi kan inte hjälpa det! Det är lika bra vi går under->gå under]]
[[2. Ok då, men det är ändå försent, det är omöjligt att göra något åt. Att gå med i nån liten självgod miljösekt som går omkring och predikar har inte hittills, och kommer aldrig göra någon skillnad.->göra något åt]]
[[3. Men det kommer inte drabba mig, det där är ett framtida problem och de kommer nog komma på någon teknologisk lösning på det där. Folk har alltid trott att mänskligheten kommer gå under, men i slutändan har vi alltid löst det hela! Vet ni varför vetenskapen exploderade i just europa? Det var inte för att det var så fritt tänkande här, faktum är att Europa var det mest religiöst fundamentalistiska området i världen, nej det var för att kapitalismen uppkom där! Vetenskapen är nära förbunden med tillväxten. Om vi inte håller igång tillväxten så kommer vi inte kunnu uppfinna det vi behöver för att ta oss ur knipan!->inte drabba mig]]Faktum är att det inte finns någon som innerst inne inte tror på klimatförändringar, det är bara en ursäkt för att slippa bry sig, men så bra att vi är överens om det iallafall, vad har du för andra invändningar?
[[1. Ok då, det är klart jag fattar, men jag tycker inte att mänskligheten förtjänar att överleva, vi har ju visat oss vara ett virus som förstör för alla andra djur. Vi kan inte hjälpa det! Det är lika bra vi går under->gå under]]
[[2. Ok då, men det är ändå försent, det är omöjligt att göra något åt. Att gå med i nån liten självgod miljösekt som går omkring och predikar har inte hittills, och kommer aldrig göra någon skillnad.->göra något åt]]
[[3. Men det kommer inte drabba mig, det där är ett framtida problem och de kommer nog komma på någon teknologisk lösning på det där. Folk har alltid trott att mänskligheten kommer gå under, men i slutändan har vi alltid löst det hela! Vet ni varför den vetenskapliga revolutionen skedde i just europa? Det var inte för att det var så fritt tänkande här, faktum är att europa var det mest religiöst fundamentalistiska området i världen, nej det var för att kapitalismen uppkom där! Vetenskapen är nära förbunden med tillväxten. Om vi inte håller igång tillväxten så kommer vi inte kunnu uppfinna det vi behöver för att ta oss ur knipan!->inte drabba mig]]
[[4. Jag är redan engagerad och gör vad jag kan->politisk]]Det låter radikalt och tufft, men det är både ett väldigt defaitistiskt och egoistiskt argument. Att just din generation kan få fortsätta att leva i överflöd medan den kör mänskligheten in i den här förtjänade undergången, medan framtida generationer ska sota för vad de tidigare gjort. Den upphäver också all moral. Om mänskligheten förtjänar att utplånas finns inget som säger att det är sämre att mörda, plundra och våldta nu på en gång än att inte göra det. Ett sådant argument är att ge upp allt.
[[1. OK jag menade kanske inte det där men jag är liberal så XR passar inte mig->liberal]]
[[2. Ok jag menade kanske inte det där men jag är kommunist så XR passar inte mig->kommunist]]
[[3. Ok jag menade kanske inte det där men jag är socialdemokrat så XR passar inte mig->liberal]]
[[4. Ok jag menade kanske inte det där men jag är redan aktivist och jobbar med viktiga frågor->aktivist]]
[[5. Ok jag menade kanske inte det där men jag är opolitisk så XR passar inte mig->opolitisk]]
Hur menar du att din politiska hållning hindrar dig från att engagera dig i XR?
[[1. Partiet kommer utesluta mig om jag begår brott. Befolkningen kommer heller aldrig sluta upp bakom en så extrem organisation-> Begå brott]]
[[2. XR ställer så hårda krav på hållbarhet att vi kommer tvingas införa planekonomi eller åtminstone blandekonomi. Det är inte kompatibelt med min ideologi->blandekonomi]]
[[3. Även om klimatet blir 4-5 grader varmare om vi fortsätter som förut, så kommer ju en del av mänskligheten överleva, det är inte sannolikt att precis hela arten dör ut. Om jag strävar efter att skaffa mig pengar och politisk makt, så kan jag öka chansen för mig och mina barn att bli några av överlevarna, det känns rimligare än att införa ransoner och andra begränsningar på mig själv utifrån förhoppningen att det skulle rädda klimatet.->överlevare]]Jaså du är kommunist, och på vilket sätt hindrar det dig från att engagera dig i i XR?
[[1. Det är en viktig fråga, men jag gör redan massa politiska grejer och jag tycker det känns medelklassigt med klimatkamp, jag specialiserar mig hellre på sånt som inte är så rumsrent och gulligt. Sånt som den självgoda medelklassen inte själv vill göra, som tex antifascism, eller att lyfta klassfrågor ->medelklass]]
[[2. Ok klimatkrisen måste lösas, men det måste lösas på politisk nivå, vi får inte skuldbelägga individer. Vi måste angripa industrierna och de rikaste. Titta på de gula västarna i Frankrike när man lägger skatter på arbetaklassen och de protesterar mot det så blir de kallade klimatförnekare. Ni vägrar ju att ta upp klassaspekterna av konflikten!->inte individer]]
[[3. Det jag är engagerad i är också jätteviktigt. Flyktingfrågor, feminism, fackliga, rättigheter, antirasism, vi kan ju inte bara strunta i det och börja hålla på med miljöpolitik. Kampen för flyktingars rättigheter/kvinnofrågor/arbetsrätt har aldrig varit under sådant angrepp, vi slåss för våra liv här, vi orkar inte med en fråga till. Lycka till med er grej, vi kör vår grej!->andra engagemang]]Så bra med en aktivist! Du har säkert erfarenhet av mötestekniker och vana med hur man hanterar poliser och politiska motståndare, men varför går du inte med oss?
[[1. Ok om jag får vara lite ärlig, miljörörelsen har alltid dragits med en massa tokar som är rädda för amalgam, chemtrails, vaccin, mobilnätsstrålning osv. Dessutom så är min erfarenhet att ickevåldsorganisationer ofta är mer toppstyrda och med fler passivaggressiva individer än normala politiska grupper. Finns inga så kärleksfulla och solidariska människor som de som spöar nazister tex...->miljömuppar]]
[[2. Högern har fest just nu, det ser riktigt risigt ut. I hela världen går högerpopulistiska,radikalkonservativa eller öppet fascistiska partier fram. Det jag är engagerad i är också jätteviktigt. Flyktingfrågor, feminism, fackliga rättigheter antirasism, vi kan ju inte bara strunta i det och börja hålla på med miljöpolitik. Kampen för flyktingars rättigheter/kvinnofrågor/arbetsrätt har aldrig varit under sådant angrepp, vi slåss för våra liv här, vi orkar inte med en fråga till.->andra engagemang II]]
[[3. Kan man inte överlåta miljökampen åt medelklassen? Det är klart att det är en viktig fråga, men medan medelklass-influencers kan tänka sig att kokettera med att de inte längre flyger, så kommer de aldrig bry sig om problemen med gentrifiering och utförsäljningar, eller skjutningarna, så länge de sker i förorten. Bättre att vi lägger våra ansträngningar där ingen annan kommer göra det->medelklass II]]Ok du är ovan, det kommer de flesta vara om vi blir så många som vi behöver bli, vad känns jobbigt för dig?
[[1. Jag har aldrig jobbat i politiska grupper, det passar inte riktigt mig, de känns ofta så löjliga, som om det är en grupp med töntar som mest är där för att få kompisar. Jag klimatkompenserar hellre, och köper några solceller till taket.->klimatkompenserar]]
[[2. Alltså jag fattar att det är viktigt att rädda jorden, och så, men jag orkar inte gå på möten och har inte tid att läsa massa jobbiga upprop och skriva på listor och demonstrera och sånt. kan jag inte bara få gå på aktionerna?->orkar inte möten]]
[[3. Jag är för gammal för att söka mig en identitet. Jag kan inte plötsligt bli "klimataktivist", mina vänner skulle tycka jag var konstig och jag skulle inte veta vad jag skulle säga till de där aktivisterna. Jag vet inget om veganmat och vilka kändisar man ska gilla eller ogilla för att passa in...->identitet]]Nej det är inte försent, och varje dag som vi tidigare sätter in all kraft för att stoppa klimatförändringarna, ju mer hinner vi rädda, båda av tex djurarter eller odlingsbar yta på jorden, men också bekvämligheter. Om vi sätter in all kraft nu så kanske vi kan lyckas bygga tex eldrivna fordon som inte behöver svårutvunna mineraler till sina batterier, med metoder som inte kräver icke hållbara komponenter. Annars kommer vi först behöva gå ner på en lågteknologisk nivå innan att vi lyckas uppfinna det vi behöver fast på ett nytt, sant hållbart sätt (hållbart som i att vi kan fortsätta producera det vi behöver i tusentals år och reparera, återvinna och bygga upp utan att göra av med fossil energi.) Det kommer förstås vara väldigt svårt att vänja sig av vid något så lyxigt som fossilt bränsle, men att använda sig av det är ju en aktiv handling, att tillåta ohämmad tillväxt i en begränsad värld är också något vi alla gör genom vår ovilja att agera. Det är inte omöjligt att göra något åt.
Jag förstår att du hellre skulle vilja vara med i en vinnande rörelse, där vi helt automatiskt var majoriteten av jordens befolkning och alla hade en god och moralisk plan som samtidigt hade dykt upp i deras huvuden, men alla rörelser måste ha en tid då de är få och inte riktigt vet vad de vill fullt ut än och blir hånade och får utstå motgångar. Det moraliska just nu, i vår tid är att vara del av den rörelsen och få den att växa stark. Det omoraliska är att vänta och se vad som händer.
[[men Kina och USA kommer ju inte göra något. Varför spelar det någon roll vad vi i Sverige gör?->Kina och USA]]Vissa teknologiska uppfinningar kommer hjälpa oss med övergången till det sannt hållbara samhället, och vi kommer verkligen behöva all hjälp vi kan få. Människor dör redan pga klimatförändringarna och vi behöver stoppa dessa förändringar nu. Även om du skulle vara priviligierad nog att leva i en del av världen där uttorkade skördar och bränder inte kommer drabba dig de närmaste åren så kommer krig och flyktingströmmar och försämrad världshandel drabba dig var du än befinner dig. Det humanistiska paradigm vi är i nu har både tillväxten och vetenskapen att tacka för varför monteismens och feodalismens makt bröts, men det betyder inte att det galna pyramidspel som det innebär att bli rikare och mer välmående genom att hela tiden utöka sin verksamhet genom att ständigt förverka mer resurser, är det enda som kan producera vetenskap. Att lösa problem åt oss alla kommer fortsätta vara en viktig uppgift under posttillväxtsamhället. Dessutom kommer de generationer som inte var med och skapade problemen, men som blir de som får ta itu med dem antagligen inte acceptera ditt argument ”Det löser sig nog”. En 24åring år 2040 som ska "Komma på en teknisk lösning" eftersom tidigare generationer har satt sprätt på allt kan jag tänka mig skulle börja med att beslagta viktiga resurser hos medborgarna som valde att ignorera vetenskapen och fortsätta bedriva fullständig rovdrift på våra naturtillgångar. Allvaret bakom det som håller på att ske motiverar ju på alla sätt krigsrättegångar. Därför finns det rent egoistiska skäl för dig att göra något åt det här problemet personligen och på en gång utan att vänta längre.
[[1. Jaja, att hoppas på teknologi som ännu inte finns kanske inte är så smart, men jag är liberal så XR passar inte mig->liberal]]
[[2. Jaja, att hoppas på teknologi som ännu inte finns kanske inte är så smart, men jag är kommunist så XR passar inte mig->kommunist]]
[[3. Jaja, att hoppas på teknologi som ännu inte finns kanske inte är så smart, men jag är socialdemokrat så XR passar inte mig->liberal]]
[[4. Jaja, att hoppas på teknologi som ännu inte finns kanske inte är så smart, men jag är redan aktivist och jobbar med viktiga frågor->aktivist]]
[[5. Jaja, att hoppas på teknologi som ännu inte finns kanske inte är så smart, men jag är opolitisk så XR passar inte mig->opolitisk]]
[[6. Jaja, att hoppas på teknologi som ännu inte finns kanske inte är så smart, men jag är anarkist så XR passar inte mig->anarkist]]Ok hur menar du att dina anarkistiska åsiker stöter bort dig från XR?
[[1. Till att börja med så framhäver ju XR statens roll i att lösa problemen. Staten, ni vet det där systemet med institutionaliserade partier, som gör att folk röstar på de olika, om inte klimatförnekande, så åtminstone extremt klimatoptimistiska partierna. Det är ju staten som är problemet. De flesta miljögrupper talar om globalt och lokalt, XR väljer istället att lyfta staten som aktör, inte så anarkistiskt. Det är som Greenpeaces "Act now" slogan, totalt passiviserande. De är vi själva som ska agera!->staten]]
[[2. Det här med att ta sina straff och använda rättegången som propagandatillfälle. Det är ju en typisk legitimering av parlamentarismen och det repressiva samhället. Du påskiner att det finns orättmätiga lagar och rättmätiga lagar under kapitalismen och att du vill byta ut de orättmätiga lagarna genom att visa att de är är orimliga. Det är ju ett sätt att förbättra kapitalismen, inte montera ner den. Varför låta sig straffas och få böter av en fiende som vi vet har fel? Det är ju de som förtjänar straff!-> repressivt samhälle]]
[[3. Jag är darkmountain primitivist. Det är bättre att lägga sin energi på att lagra sånt som kommer behövas,lära sig odla och bygga sociala strukturer för det postapokalyptiska samhället. Det är slöseri med tiden att försöka rädda hela civilistationen, det har vi försökt sedan klimatkrisen blev känd och inget har hänt.->darkmountain]]Det går alltid att komma med argumentet att vi är för få och små, men Extinction rebellion växer överallt. Det finns undergrupper över större delen av jorden. I XR så har medlemmarna insett att de genom civil olydnad behöver påverka regeringen tills den agerar, det är något helt annat än att betala in till någon traditionell miljöorganisation varje år. Det är uppror! Om man vill se till att ens engagemang inte är meningslöst, utan faktiskt åstadkommer något så är en direktaktionsgrupp som XR det bästa. Du vet att du skapar en mätbar faktisk motståndsdroppe som urholkar stenen med varje aktion. Även om vi förlorar så mår du bättre av att ha varit på den förlorande men rätta sidan av den viktigaste utmaningen i historien, än att vara del av sidan som förstörde jorden.
[[1. Jaja,det är väl inte försent, men jag är liberal så XR passar inte mig->liberal]]
[[2. Jaja,det är väl inte försent, men jag är kommunist så XR passar inte mig->kommunist]]
[[3. Jaja,det är väl inte försent, men jag är socialdemokrat så XR passar inte mig->liberal]]
[[4. Jaja,det är väl inte försent, men jag är redan aktivist och jobbar med viktiga frågor->aktivist]]
[[5. Jaja,det är väl inte försent, men jag är opolitisk så XR passar inte mig->opolitisk]]
[[6. Jaja,det är väl inte försent, men jag är anarkist så XR passar inte mig->anarkist]]Det som är så lysande med XR är det här: Planen är extremt enkel. Så många människor som möjligt ska övertygas om att det är deras moraliska plikt att agera för att införa en folkkommision för snabb omställning till fossilfritt hållbart samhälle. Genom direktaktion och civil olydnad.
Det borde attrahera folk från alla samhällsklasser och det är därför XR är så försiktig med politiska uttalanden eller ens att rikta fingret mot de rika. Så stor del av samhället som möjligt ska känna sig välkommen.
Vi kan dock inte lämna över det här till medelklassen eller liberalerna, det finns nämligen en plan och det är:
"The Government must tell the truth about the climate and wider ecological emergency, reverse inconsistent policies and work alongside the media to communicate with citizens.
The Government must enact legally binding policy measures to reduce carbon emissions to net zero by 2025 and to reduce consumption levels.
A national Citizens' Assembly to oversee the changes, as part of creating a democracy fit for purpose."
Det viktiga där är: citizens assembly. Det låter som ett rimligt krav, rimligare och mer genomförbart än att förstatliga bankerna eller generalstrejk eller störta borgarklassen med väpnad revolution iaf. Det är dock ett väldigt radikalt krav. Om vi får igenom en sådan citizen assembly har vi kommit väldigt långt. Då och först då kommer vi behöva förklara för våra medmänniskor varför planerad demokratisk ekonomi, gemensamt ägande och rättvis fördelning och ransonering är de praktiska lösningarna som kommer styra upp detta. Vissa liberaler kommer slå bakut och hävda att det där låter som kommunism, och det är då du kommer behövas för att förklara att marknaden och individuellt entreprenörskap aldrig kommer ta oss ur de här problemen, utan att det var marknaden som skapade krisen från början.
[[1. Det här med att inte peka ut de rika som bovarna, fast det är de som ställt till med allt, och att hålla på med civil olydnad, det är ju ett erkännande av det borgerliga rättsystemet! Dessutom pratar ni om moral och spiritualism och sorg istället för att ställa politiska krav! och att be den borgerliga staten om att utföra era önskemål istället för att störta detta redskap för överklassen. Det är ju ett individualistiskt liberalt projekt! ->spiritualism]]
[[2. Jag jobbar hellre med miljöfrågor i mitt fack, där slipper jag ha att göra med borgare som säkert lyckas kuppa allt i slutändan sådär som de brukar lyckas göra-> fackligt engagemang]]Det enkla svaret är ju att vi gör ju precis det, ställer krav på de styrande istället för att lägga ansvaret på individnivå. Men det är inte bara det utan genom att ställa krav på en citizen assembly som ska övervaka statens övergång till det hållbara samhället, så kommer vi få en folklig överblick och krav som är kollektiva, med största sannolikhet sådana krav som en kommunist skulle tycka om eftersom det är sådana åtgärder som behövs
: rättvis fördelning av resurserna, mindre prylar mer fritid. Gemensamma lokaler, fordon och i viss utsträckning saker. Mer skog. Hållbarhet både produktionsmässigt och återvinningsmässigt. Mer planering och demokratisering av samhället och framförallt ekonomin. Det fullständiga konfiskerandet av de rikastes, samt deras företags, makt och resurser. Vi kommer av praktiska, lösningsinriktade, ideologiskt neutrala skäl tvingas bygga den basdemokratiska kommunismen där alla är lika mycket värda och får möjlighet till självförverkligande i gemenskap.
[[1. Aha Ok jag är på! Hur anmäler jag mitt intresse?->intresseanmälan]]
[[2. Jag har dock andra invändningar mot XR->passage kommunist]]Det finns flera skäl att dra ner lite på engagemanget i sin hjärtefråga som man har spetskompetens på, och lägga tid på XR istället/också.
Det handlar om klimatkatastrofen, denna katastrof gör många andra politiska frågor oväsentliga om den får fortgå.
Den har potential att attrahera mycket större del av befolkningen än vad din vanliga kamp attraherar. Oavsett vad du normalt kämpar för är det få kampanjer som slår frågan "Vill du vara med och se till att jorden forfarande kommer vara beboelig?" vad det gäller att ha ett starkt case.
Det är en fråga som måste lösas de kommande decennierna. Efter det har vi antingen ett samhälle som redan är otryggare och där fler människor dör pga klimatrelaterade katastrofer och där alla vet att vi går mot vår undergång som vi kunde ha hindrat men valde att inte göra det, ingen bra grogrund för ett sunt psyke och en god samhällsmoral. Eller ett samhälle som har lyckats bli hållbart och kuvat tillväxten, detta samhälle har antagligen under transformationen behövt ta till sig några av frågorna du jobbar med, kanske för att du var aktiv i XR när det hände?
Vårt samhälle är väldigt högervridet just nu, det finns inte många politiska grupper på vänsterkanten som har potential att bli en massrörelse. Det är inte omöjligt att den här har det. Den är både väldigt folklig och väldigt radikal, det är iof något som vänstern har försökt att skapa 1000gånger tidigare, men nu har vi FNs klimatorgan som implicit(nästan explicit) säger "Kapitalismen håller på att förstöra allt!" Om inte det är ett gott tillfälle till massmobilisering så vet jag inte vad som är det.
[[1. Massrörelse som monterar ned kapitalismen låter som om det kan gynna även min politiska hjärtefråga, hur anmäler jag mitt intresse?->intresseanmälan]]
[[2. Jag har dock andra invändningar mot XR->passage kommunist]]
Om ditt parti inte är redo att hantera att du deltar i civil olydnad för att rädda planeten från extensiell kris så är det kanske dags att överge partiet?
[[1. Jag gör mer nytta inom partiet än som statistik. Om jag som en av alla dessa trädkramare som jag setts bäras bort genom åren får böter och blir trött och utesluten ur partiet, vad nytta skulle det göra?->stanna i partiet]]
[[2. Ok kanske det är dags att ta ett steg till, men jag har andra problem med XR->passage liberal]]Det finns inget om plan eller blandekonomi bland XRs krav. Du menar en av två saker. Antingen att när XR har blivit så stort att det kan tvinga fram ett citizen assembly som övervakar övergången till det hållbara samhället, så kommer kraven vara att att ekonomin planeras i åtminstone någon utsräckning eftersom just den otyglade tillväxten är själva problemet som skapade klimatkatastrofen, och att du inte håller med om det
Eller så menar du att det som behövs för att rädda jorden, även om inte XR tar upp det självklart är plan eller blandekonomi, och det är så förskräckligt att du hellre låter planeten gå under?
[[1. Hellre död än röd!->död röd]]
[[2. Jag menar att vi inte får skapa ett nytt sovjet utan även om jag inser att det är kris, så måste vi införa mer marknadsekonomiskt gångbara lösningar. Kanske lite ransoneringar och tekningska innovationer och sånt->marknadsekonomin]]Du har kanske rätt du passar nog inte in i XR trots allt. Vi säger väl farväl här, men tala gärna med journalister och skriv inlägg i sociala medier om din vilja att köpa vapen och konserver och bygga en bunker åt dig själv medan 90% av mänskligheten dör därutanför.
SlutOk vi erkänner rakt av, det är inte så anarkistiskt att vädja till staten. Det finns dock en ganska anarkistisk plan med detta. För det första lever vi i en väldigt rädd, atomiserad, individualiserad tid då alla traditionella progressiva politiska rörelser har gått bakåt. Populistiska högerrörelser, samt riktiga naziströrelser är det som har gått framåt. Allt känns som det har provats, och det behövs något nytt för att attrahera folk. Att inte bara försöka lösa allt själv på lokal nivå, där du har väldigt lite makt eller på internationell nivå som mer är som en utopisk förhoppning mer än ett faktiskt mål. (Alltså att FN eller någon världsfederation av länder, eller något globalt parlament skulle ta itu med vad som behöver göras) Det låter bra, men den obehagliga sanningen är att den borgerliga nationalstaten och dess parlament är de enda som idag kan begränsa de multinationella företagens härjningar. XRs krav på citizens assembly, innebär ju att få till en direktdemokratisk "kommitée" vars uppgift är att se till att få ner det fossila bränsleanvändandet i tid. Vilket kanske inte är exakt samma sak som att införa det klasslösa, kooperativa, basdemokratiska samhället men det är en bra bit på väg (det är en församling som ska lottas till, ganska basdemokratiskt anarkistiskt, eller hur?). Dessutom ett mycket mer "resonabelt" krav än att kräva att staten och kapitalismen avvecklar sig själv. genom att vädja till staten kommer vi , om vi lyckas införa mer anarkistiska ideal i samhället än anarkismen har lyckats med de senaste hundra åren.
[[1. Aha Ok jag är på! Hur anmäler jag mitt intresse?->intresseanmälan]]
[[2. Jag har dock andra invändningar mot XR->passage anarkist]]Den här biten med att låta sig arresteras och ta sitt fängelsestraff är lite av en chansning. Det baseras på en empirisk observation av att medborgarrättsörelsen i USA, suffragettrörelsen och Ghandi och andra massrörelser som vunnit alltid har haft en hel del av sina aktivister i fängelse. Det är också uppblandat med en annan strategisk chansning. Att vädja till moraliska, rent av religiösa känslor, snarare än till politisk övertygelse. Detta känns förstås främmande och flummigt för någon som är anarkistiskt övertygad, men det finns anledningar att inte gå den politiska vägen. Vi suger nämligen tydligen på det. Vi har inte lyckats bygga en anarkistisk massrörelse sen spanska imbördeskriget, och de halmstrån vi brukar sträcka oss efter, mondragon i spanien, eller kanske ockupy sandy, är inte ideologiska rörelser. Allt detta är till för att bygga en rörelse som är attraktiv för dem som inte vill vara politiska. Ta några djupa andetag när det talas om moral eller moder jord eller sorgearbetet kring den 6e massutrotningen. Moral har varit en mycket dålig sak att organisera sig kring historiskt, eftersom den är så flytande och individuell och påverkbar, men denna gången skulle det kunna funka. En fördel med detta är också att det är svårare att motarbeta oss. Det gör typ inget att våra kanaler kommer bli infiltrerade, eftersom vi inte har hemliga planer, det finns inga ledare att gripa eller misskreditera och det är svårare att dra kommunistkortet...
[[1. Aha Ok jag är på! Hur anmäler jag mitt intresse?->intresseanmälan]]
[[2. Jag har dock andra invändningar mot XR->passage anarkist]]Nu är vi tillbaka lite på det där med "mänskligheten förtjänar att dö ut" och romantisering av apokalypsen. Det är lätt för dig med resurser och som bor i Sverige, att vänta ut katastrofen och tycka att du med ditt självförsörjande och ekologiska leverne gör gott, men att vända ryggen mot samhället innebär också att du inte tar ansvar föt ditt privilegium som del av det globala norr. Lite som att bo bredvid koncentrationslägren och vägra ta del av slavarbetskraften däifrån av moraliska skäl, men inte bekämpa själva systemet. Det kommer finnas gott om tid för småskalig odling och självhushållande och annat mys efter att vi har vunnit, men fram tills dess så är primitivism en typ av ickeengagemang.
[[1. Ok då jag kan väl både syra morötter och blockera fossilbränsleindustrin då, det är ju inte så lång tid kvar till det är kört ändå, men jag har andra invändningar mot just XR->passage anarkist]]
[[2. Era löjeväckande aktioner är ju som att stå och vifta med protestplakat utanför det där koncentrationslägret, de leder ju ingen vart, bättre att förbereda sig medan man kan och därmed kanske kunna ta emot flyktingar och sådant efter katastrofen.->löjliga aktioner]]Det finns tyvärr mycket forskning som visar att klimatkompensation inte hjälper särskillt mycket, men framförallt så är det en kollektiv lösning som behövs. Känns det inte konstigt att Preem bygger ut och fördubblar sina utsläpp i Lysekil medan du klimatkompenserar? Vi måste göra det här gemensamt. XR har väldigt högt i tak, du måste inte gå med i något parti eller tro på ett partiprogram. Planen är väldigt rak och enkel, gör din moraliska plikt och stoppa katastrofen. Det kanske kommer vara några tokar med i rörelsen, så är det när hela folket är med, men det kan det väl vara värt när vi räddar planeten ihop? När vi blir tillräckligt många, så kommer du kunna säga att du var med från början, innan det blev coolt. Bara det?
[[1. Jaja, om jag slipper gå på möten och bara kan få gå på aktionerna? Hur anmäler jag mitt intresse?->intresseanmälan]]
[[2. Jag har dock andra invändningar mot XR->passage opolitisk]]Alla har inte tid och möjlighet att satsa all sin tid på ens en så här viktig fråga, att vara XR-aktivist är som att vara antirastist, det är ett moraliskt ställningstagande mot likgiltigheten. Du kan vara med i den mån du känner för det. Så länge du följer riktlinjerna. Att bara delta i blockaderna räcker långt! Fast vi måste vara många, så ta med dig de du känner.
[[1. Jaja, om jag slipper gå på möten och bara kan få gå på aktionerna? Hur anmäler jag mitt intresse?->intresseanmälan]]
[[2. Jag har dock andra invändningar mot XR->passage opolitisk]]Du behöver egentligen inte tala med dina med-rebeller. Du behöver bara ha den moraliska insikten att vi gemensamt måste stoppa katastrofen, och att vi måste göra det tillsammans. Om det inte blir så att den här rörelsen får med sig många fler än de som tänker på sig själva framförallt som klimataktivister så har vi misslyckats. Det borde inte behöva bli så, vanligt folk borde gå att övertyga att de vill göra något för att rädda världen, om vi inte lyckas med det då går vi en väldigt dyster framtid tillmötes. XR har flera inbyggda delar som ska hjälpa till med detta:
1. Vi säger inte att det fortfarande finns hopp. Vi säger att katastrofen redan är här och kommer bli värre även om vi lyckas med vår plan. Folk uppskattar sån ärlighet.
2. Vi är inte politiskt utan moraliskt motiverade. Det är omoraliskt att låta jorden gå under genom att stå vid sidan av och ha ångest utan att göra något. Vi är öppna för alla som kan känna denna moraliska plikt.
3. Vi är inte en kampanj för att stoppa något enskillt dumt projekt, vårt mål är att tvinga staten stoppa katastrofen och vi planerar för att nå det här målet.
4. Genom att direkt blockera och riskera straff, så både visar du på vikten av den här frågan och känner att du inte bara går och demonstrarar, utan bedriver verkligt, så småningom effektivt motstånd.
[[1. Jaja, om andra normala är på så är jag det. Hur anmäler jag mitt intresse?->intresseanmälan]]
[[2. Jag har dock andra invändningar mot XR->passage opolitisk]]Det finns flera skäl att dra ner lite på engagemanget i sin hjärtefråga som man har spetskompetens på, och lägga tid på XR istället/också.
Det handlar om klimatkatastrofen, denna katastrof gör många andra politiska frågor oväsentliga om den får fortgå.
Den har potential att attrahera mycket större del av befolkningen än vad din vanliga kamp attraherar. Oavsett vad du normalt kämpar för är det få kampanjer som slår frågan "Vill du vara med och se till att jorden forfarande kommer vara beboelig?" vad det gäller att ha ett starkt case.
Det är en fråga som måste lösas de kommande decennierna. Efter det har vi antingen ett samhälle som redan är otryggare och där fler människor dör pga klimatrelaterade katastrofer och där alla vet att vi går mot vår undergång som vi kunde ha hindrat men valde att inte göra det, ingen bra grogrund för ett sunt psyke och en god samhällsmoral. Eller ett samhälle som har lyckats bli hållbart och kuvat tillväxten, detta samhälle har antagligen under transformationen behövt ta till sig några av frågorna du jobbar med, kanske för att du var aktiv i XR när det hände?
Vårt samhälle är väldigt högervridet just nu, det finns inte många politiska grupper på vänsterkanten som har potential att bli en massrörelse. Det är inte omöjligt att den här har det. Den är både väldigt folklig och väldigt radikal, det är iof något som vänstern har försökt att skapa 1000gånger tidigare, men nu har vi FNs klimatorgan som implicit säger "kapitalismen håller på att förstöra allt!" Om inte det är ett gott tillfälle till massmobilisering så vet jag inte vad som är det.
[[1. Massrörelse som monterar ned kapitalismen låter som om det kan gynna även min politiska hjärtefråga, hur anmäler jag mitt intresse?->intresseanmälan]]
[[2. Jag har dock andra invändningar mot XR->passage aktivist]]
Det vore lögn att påstå att sådana här "goda" rörelser inte drar till sig en del tokar. Miljörörelsen har också haft mer än sin beskärda del av lite löjliga grupper. Klimatkamp är dock inte miljökamp och Extinction rebellion sysslar inte med traditionell miljöpolitik. Helt utan intresse för djur och natur så kan du gå med i en rörelse som beklagar att vi lever i ett tid av massdöd och utrotande av arter, och att klimatförändringarna kommer innebära flykt, krig och död för miljontals människor.
Det är ingen rörelse för att få kompisar. Alla jobbar i de grupper som intresserar dem eller skapar egna grupper, eller så deltar man bara i aktionerna. Du slipper umgås med de som du tycker är töntiga. Slutligen, skärp dig för fan, vi talar om en katastrof som får förintelsen att blekna och du gnäller om att folk i dina vanliga politiska grupper har högre social status! Ta ett djupt andetag och gör sedan din plikt!
[[1. Jag menade egentligen inte att vara sådär ytlig det var mer ett skämt! Hur anmäler jag mitt intresse?->intresseanmälan]]
[[2. Jag har dock andra invändningar mot XR->passage aktivist]]Alla rörelser är små i början. Det finns anledning att tro att XR kommer bli en massrörelse, och i dess plan ingår eskalering. Det finns massvis av exempel på rörelser som lyckats ändra en skeptesk omvärld mot skyhöga odds. antislaverirörelsen och suffragetterna började också med små steg.
XR har fördelar gentemot historiska rörelser.
1. Fördelar som att 99% av befolkningen skulle vinna på att klimatkatastrofen stoppas. Inga utom de allra rikaste måste bli av med privilegier som är bättre än att leva i en hållbar värld.
2. En annan fördel är att vetenskapen inte bara är på vår sida utan dessutom har ägnat sig åt exakt denna fråga länge och med stor iver. Det är redan nu så att även om ingen inleder de omfattande förändringar som behövs, så betraktas de som vägrar se fakta om klimatförändringarna som löjeväckande.
3. Storleken. kanske hade ett fullständigt kärnvapenkrig gjort mer skada, eventuellt lyckas digerdöden komma upp i lika många döda eller fler
men annars står sig grejer som förintelsen, spanska sjukan olika krig osv slätt gentemot en 3 som kan bli 6 grader varmare värld. Om vi måste genomföra ransoneringar och komplicerade nya sätt att göra allt så är det skönt att veta hur monumental katastrofen som vi annars skulle ha gått igenom skulle ha varit.
4. Tidsbegränsningen. Den korta korta tid vi har på oss att genomföra revolutionära förändringar gör att aktivera sig blir mer exklusivt. Något du var med om eller missade om du levde på 2020-talet. Att kämpa för tex arbetares rättigheter har alltid skett och kommer alltid ske, och du kan lägga hela ditt liv på det utan att veta om du bidrog till förbättringar eller åtminstone förhindrade försämringar, men detta är något annat. En episk strid om ont och gott, som en saga. Detta borde kunna bli en massrörelse till och med i vår tid!
5. Lösningen. Det hade varit trist om lösningen på klimatkatastrofen hade varit att offra alla rödhåriga barn, eller, mindre dramatiskt, att alla måste dricka morotsjuice fem gånger om dagen i alla framtid. Lösningen är istället rättvis fördelning av resurserna, mindre prylar mer fritid. Gemensamma lokaler, fordon och i viss utsträckning saker. Mer skog. Hållbarhet både produktionsmässigt och återvinningsmässigt. Mer planering och demokratisering av samhället och framförallt ekonomin. Det fullständiga konfiskerandet av de rikastes, samt deras företags, makt och resurser. Vi kommer av praktiska, lösningsinriktade, ideologiskt neutrala skäl tvingas bygga den basdemokratiska kommunismen där alla är lika mycket värda och får möjlighet till självförverkligande i gemenskap.
[[1. jaja, sluta tjöta! hur skickar jag in min intresseanmälan då?->intresseanmälan]]
[[2. Jag har dock andra invändningar mot XR->passage anarkist]]Välkommen kära upproriske! Skicka din intresseanmälan hit:
extinctionrebellionsv@riseup.net
Och gå in här för att få veta mer om vad som sker:
https://www.facebook.com/extinctionrebellionsverige/
https://xr-sweden.org/Att vädja till moraliska, i vissa fall rent av religiösa känslor, snarare än till politisk övertygelse är en strategisk chansning. Detta känns förstås främmande och flummigt för någon som är kommunistiskt övertygad, men det finns anledningar att inte gå den politiska vägen. Vi suger nämligen tydligen på det. Kommunismen har varit ointressant som politisk rörelse åtminstone i västvärlden hur länge som helst. Vänsterfrågor har tappats till högerpopulister och till och med vänsterpartiet ses som politisk svårt att jobba med av den politiska mittfåran. Den moraliska inriktiningen tar sikte på historiska massrörelser som Ghandis kamp mot britterna eller medborgarrättsrörelsen i USA, detta är till för att bygga en rörelse som är attraktiv för dem som inte vill vara politiska. Bara blunda och ta några djupa andetag när det talas om moral eller moder jord eller sorgearbetet kring den 6e massutrotningen. Moral har varit en mycket dålig sak att organisera sig kring historiskt, eftersom den är så flytande och individuell och påverkbar, men denna gången skulle det kunna funka. Det är så svårt att bygga moralisk kamp, men när man står inför katastrofen kanske det gör mer nytta än siffror och fakta? Chansen att göra rätt i vår tid. Nu när kollektivet som ideal är så pulvriserat, och vi är så atomiserade och individkulten och narcissismen är så stark, så är det privata personliga valet att vara ond eller god en politsk mer gångbar väg än traditionell vänsterpolitik. En fördel med detta är också att det är svårare att motarbeta oss. Det gör typ inget att våra kanaler kommer bli infiltrerade, eftersom vi inte har hemliga planer, det finns inga ledare att gripa eller misskreditera och det är svårare att dra kommunistkortet...
[[1. Aha Ok jag är på! Hur anmäler jag mitt intresse?->intresseanmälan]]
[[2. Jag har dock andra invändningar mot XR->passage kommunist]]Det är väldigt bra och viktigt med fackligt engagemang. Det finns ingen motsättning mellan att lägga energi på XR och att jobba i ditt fack, men det finns anledning att tro att energi lagt i upproret kommer göra mer nytta än ditt vanliga fackliga engagemang. Här är några anledningar:
Problemet som XR engagerar sig mot är allmänt accepterat, normala medborgare, vetenskapsmän och tyckare anser att klimatförändringarna är ett verkligt problem som vi måste ta oss an. Klimatförnekare ses av vanliga människor som de idioter de är. Så är det inte med facklig kamp, alla är inte på arbetarnas sida. Dock så skulle effekten av om klimatkampen vann, vara mystiskt lik arbetarrörelsens klassiska krav av rent praktiska skäl. I en kris där tillväxtekonomin är problemet, så blir demokratisering och planering av ekonomin, underlättande för kooperativ och annat gemensamt ägande samt rättvis fördelning naturliga lösningsinriktade instrument för att ta oss ur krisen...
Extinction rebellion tilltalar hela befolkningen, alla som vill att planeten ska fortsätta vara beboelig kan gå med oss. Det finns inga utom de allra rikaste som skulle vilja att deras barn skulle behöva leva i en +4graders värld, vi har potential att vinna!
Facklig aktivitet har bekämpats under mer än hundra år, och i den globaliserade ekonomin är strejkvapnet och protester i produktionen, mycket svagare vapen än under fordismen. Arbetarrörelsen, kommunismen, socialismen och kollektiva lösningar ses av stora delar av befolkningen som något som var viktigt förr i tiden, som skråväsendet. Extinction rebellion är något nytt, även i vårt narcisistiska individfokuserade samhälle så vill folk vara goda och inte onda. Vi behöver bara få majoriteten av befolkningen att förstå att det normala anständiga är inte bara att sopsortera (som de nyss har lärt sig) utan också att sätta sig på vägar tills regeringen tar itu med den kommande katastrofen. Det blir inte lätt, men lättare än att få till en effektiv revolutionär generalstrejk, som skulle vara det fackliga alternativet.
Så stanna kvar i ditt fack, men häng på oss också!
[[1. Massrörelse som monterar ned kapitalismen låter som om det kan gynna även min politiska hjärtefråga, hur anmäler jag mitt intresse?->intresseanmälan]]
[[2. Jag har dock andra invändningar mot XR->passage kommunist]]Har du en maktposition där din röst spelar någon roll inom ditt parti?
[[1. Nja det kan man väl inte påstå->maktlös]]
[[2. Jo då folk lyssnar på mig.->mäktig]]Jaså, vad är det då som du ogillar, eller behöver få förklarat för dig?
[[1. Partiet kommer utesluta mig om jag begår brott.-> Begå brott]]
[[2. XR ställer så hårda krav på hållbarhet att vi kommer tvingas införa planekonomi eller åtminstone blandekonomi. Det är inte kompatibelt med min ideologi->blandekonomi]]
[[3. Även om klimatet blir 4-5 grader varmare om vi fortsätter förbränna fossila bränslen i samma takt som förut, så kommer ju en del av mänskligheten överleva, det är inte troligt att precis hela arten dör ut. Om jag strävar efter att skaffa mig pengar och politisk makt, så kan jag öka chansen för mig och mina barn att bli några av överlevarna, det känns rimligare än att införa ransoner och andra begränsningar på mig själv utifrån förhoppningen att det skulle rädda klimatet.->överlevare]]
[[4. Det här med att XR ockuperade Greenpeace lokaler, och blockerar utbyggnad av tåg, medan man är ovillig att rikta aktioner mot banker o dyl!?! Jag tror jag hellre går med i något som riktar sig mot lite bätte mål->mål]]
[[5. Att försöka bli en massrörelse genom att vara luddig med sina politiska krav så folk inte ska avskräckas, det har provats typ 1000gånger förut och det har aldrig funkat. Varför skulle det funka den här gången?-> 1000ggr förut]]
[[6. Det här med att bryta mot lagar som Sveriges riksdag har stiftat, det är ju odemokratiskt!->odemokratiskt]]
[[7. Måste vi inte göra lite mer än att sätta oss på gatan? Folk över hela jorden var med på väpnad motståndskamp mot Hitler, och den här katastrofen är ju mycket större? Ni är ju ganska mesiga med tanke på att det här är de viktigaste åren av kamp i mänsklighetens historia som inleds nu.->väpnad kamp]]
[[8. Vi har kännt till det här med global uppvärmning hur länge som helst, rörelser som jordens vänner, klimataktion och naturskyddsföreningen har stått och stampat med samma miljömupper sen 70 talet. Varför skulle det här plötsligt bli en massrörelse av tillräcklig storlek för att åstadkomma de förändringar som behövs?->står och stampar]]Du kommer att påverka mera som del av den här internationella snabbt växande folkrörelsen, uppbackad av IPCCs och WWFs rapporter, med potential att tilltala hela befolkningen, än genom att vara en maktlös medlem av ett parti, som, handen på hjärtat, inte direkt har kommit med några lysande idéer om hur vi undviker katastrofen hittills eller hur?
[[1. Jo så är det nog förstås Hur anmäler jag mitt intresse?->intresseanmälan]]
[[2. Jag har dock andra invändningar mot XR->passage liberal]]Ok stanna i ditt parti som sleepercell-agent. Skaffa dig wire så tar vi krypterad kontakt och låtsas att vi inte känner varandra utåt. Väl mött hemlige kamrat!
[[1. Eh jag menade inte så, jag menade att jag gör viktigare arbete än er och därför inte vill vara med ert uppror.->viktig]]
[[2. Vi hörs på wire, mitt Nick är Löööve->slut]]Vi får se. Det har ju inte blivt så mycket bra gjort hittils från er sida om man säger, men lycka till med att styra upp det!
slutDubbelklicka på den här passagen för att ändra den.Jaså, vad är det då som du ogillar, eller behöver få förklarat för dig?
[[1. Det är en viktig fråga, men jag gör redan massa politiska grejer och jag tycker det känns medelklassigt med klimatkamp, jag specialiserar mig hellre på sånt som inte är så rumsrent och gulligt, som tex antifascism, eller att lyfta klassfrågor ->medelklass]]
[[2. Ok men det måste lösas på politisk nivå, inte skuldbelägga individer. Vi måste angripa industrierna och de rikaste. Titta på de gula västarna i Frankrike när man lägger skatter på arbetaklassen och de protesterar mot det så blir de kallade klimatförnekare->inte individer]]
[[3. Det jag är engagerad i är också jätteviktigt. Flyktingfrågor, feminism, fackliga rättigheter antirasism, vi kan ju inte bara strunta i det och börja hålla på med miljöpolitik. Kampen för flyktingars rättigheter/kvinnofrågor/arbetsrätt har aldrig varit under sådant angrepp, vi slåss för våra liv här, vi orkar inte med en fråga till.->andra engagemang]]
[[4. Det här med att XR ockuperade Greenpeace lokaler, och blockerar utbyggnad av tåg, medan man är ovillig att rikta aktioner mot banker o dyl!?! Jag tror jag hellre går med i något som riktar sig mot lite bätte mål->mål]]
[[5. Att försöka bli en massrörelse genom att vara luddig med sina politiska krav så folk inte ska avskräckas, det har provats typ 1000gånger förut och det har aldrig funkat. Varför skulle det funka den här gången?-> 1000ggr förut]]
[[6. Det här med att bryta mot lagar som Sveriges riksdag har stiftat, det är ju odemokratiskt!->odemokratiskt]]
[[7. Måste vi inte göra lite mer än att sätta oss på gatan? Folk över hela jorden var med på väpnad motståndskamp mot Hitler, och den här katastrofen är ju mycket större? Ni är ju ganska mesiga med tanke på att det här är de viktigaste åren av kamp i mänsklighetens historia som inleds nu.->väpnad kamp]]
[[8. Vi har kännt till det här med global uppvärmning hur länge som helst, rörelser som jordens vänner, klimataktion och naturskyddsföreningen har stått och stampat med samma miljömupper sen 70 talet. Varför skulle det här plötsligt bli en massrörelse av tillräcklig storlek för att åstadkomma de förändringar som behövs?->står och stampar]]
Då tar vi nästa fråga? Har du kanske ett mindre politiskt problem med XR?
[[1. Till att börja med så vill framhäver ju XR statens roll i att lösa problemen. De flesta miljögrupper talar om globalt och lokalt, XR väljer istället att lyfta staten som aktör, inte så anarkistiskt.Det är som Greenpeace Act now slogan, totalt passiviserande.->staten]]
[[2. Det här med att ta sina straff och använda rättegången som propagandatillfälle. Det är ju en typisk legitimering av parlamentarismen och det repressiva samhället. Du påskiner att det finns orättmätiga lagar och rättmätiga lagar under kapitalismen och att du vill byta ut de orättmätiga lagarna genom att visa att de är är orimliga. Det är ju ett sätt att förbättra kapitalismen, inte montera ner den.-> repressivt samhälle]]
[[3. Jag är darkmountain primitivist. Det är bättre att lägga sin energi på att lagra sånt som kommer behövas,lära sig odla och bygga sociala strukturer för det postapokalyptiska samhället. Det är slöseri med tiden att försöka rädda hela civilistationen, det har vi försökt sedan klimatkrisen blev känd och inget har hänt.->darkmountain]]
[[4. Det här med att XR ockuperade Greenpeace lokaler, och blockerar utbyggnad av tåg, medan man är ovillig att rikta aktioner mot banker o dyl!?! Jag tror jag hellre går med i något som riktar sig mot lite bätte mål->mål]]
[[5. Att försöka bli en massrörelse genom att vara luddig med sina politiska krav så folk inte ska avskräckas, det har provats typ 1000gånger förut och det har aldrig funkat. Varför skulle det funka den här gången?-> 1000ggr förut]]
[[6. Det här med att bryta mot lagar som Sveriges riksdag har stiftat, det är ju odemokratiskt!->odemokratiskt]]
[[7. Måste vi inte göra lite mer än att sätta oss på gatan? Folk över hela jorden var med på väpnad motståndskamp mot Hitler, och den här katastrofen är ju mycket större? Ni är ju ganska mesiga med tanke på att det här är de viktigaste åren av kamp i mänsklighetens historia som inleds nu.->väpnad kamp]]
[[8. Vi har kännt till det här med global uppvärmning hur länge som helst, rörelser som jordens vänner, klimataktion och naturskyddsföreningen har stått och stampat med samma miljömupper sen 70 talet. Varför skulle det här plötsligt bli en massrörelse av tillräcklig storlek för att åstadkomma de förändringar som behövs?->står och stampar]]Jaså, vad är det då som du ogillar, eller behöver få förklarat för dig?
[[1. Ok om jag får vara lite ärlig, miljörörelsen har alltid dragits med en massa tokar som är rädda för amalgam, chemtrails, vaccin, mobilnätsstrålning osv. Dessutom så är min erfarenhet att ickevåldsorganisationer ofta är mer toppstyrda och med fler passivaggressiva individer än normala politiska grupper. Finns inga så kärleksfulla och solidariska människor som de som spöar nazister tex...->miljömuppar]]
[[2. Högern har fest just nu, det ser riktigt risigt ut. Det jag är engagerad i är också jätteviktigt. Flyktingfrågor, feminism, fackliga rättigheter antirasism, vi kan ju inte bara strunta i det och börja hålla på med miljöpolitik. Kampen för flyktingars rättigheter/kvinnofrågor/arbetsrätt har aldrig varit under sådant angrepp, vi slåss för våra liv här, vi orkar inte med en fråga till.->andra engagemang II]]
[[3. Kan man inte överlåta miljökampen åt medelklassen? Det är klart att det är en viktig fråga, men medan medelklass-influencers kan tänka sig att kokettera med att de inte längre flyger, så kommer de aldrig bry sig om problemen med gentrifiering och utförsäljningar, eller skjutningarna, så länge de sker i förorten. Bättre att vi lägger våra ansträngningar där ingen annan kommer göra det->medelklass]]
[[4. Det här med att XR ockuperade Greenpeace lokaler, och blockerar utbyggnad av tåg, medan man är ovillig att rikta aktioner mot banker o dyl!?! Jag tror jag hellre går med i något som riktar sig mot lite bätte mål->mål]]
[[5. Att försöka bli en massrörelse genom att vara luddig med sina politiska krav så folk inte ska avskräckas, det har provats typ 1000gånger förut och det har aldrig funkat. Varför skulle det funka den här gången?-> 1000ggr förut]]
[[6. Det här med att bryta mot lagar som Sveriges riksdag har stiftat, det är ju odemokratiskt!->odemokratiskt]]
[[7. Måste vi inte göra lite mer än att sätta oss på gatan? Folk över hela jorden var med på väpnad motståndskamp mot Hitler, och den här katastrofen är ju mycket större? Ni är ju ganska mesiga med tanke på att det här är de viktigaste åren av kamp i mänsklighetens historia som inleds nu.->väpnad kamp]]
[[8. Vi har kännt till det här med global uppvärmning hur länge som helst, rörelser som jordens vänner, klimataktion och naturskyddsföreningen har stått och stampat med samma miljömupper sen 70 talet. Varför skulle det här plötsligt bli en massrörelse av tillräcklig storlek för att åstadkomma de förändringar som behövs?->står och stampar]]Du har kanske rätt du passar nog inte in i XR trots allt. Vi säger väl farväl här, men tala gärna med journalister och skriv inlägg i sociala medier om din vilja att köra oss utför stupet heller än att byta livsstil.
slut
Det finns ingen som hindrar dig från att arbeta för marknadsekonomiska lösningar och promota driftighet och företagsanda. Det är bättre att du är på den vinnande sidan och ser till att åtminstone några liberaler är med och utformar framtiden. Du förstår ju att katastrofen kommer, lite sovjetskräck ska väl inte hindra dig att ställa dig på sidan som försöker rädda jorden som beboelig planet? Tänk på andra världskriget, då var det en massa inskränkningar i friheten och samarbeten och förstatliganden och ransoneringar, men sen kom marknadsekonomin igång igen! Efter att alla blivit tvingade till att leva i det jämlika, rättvisa samhället där man löser problemen gemensamt och utgår ifrån allas lika värde, så kan ju du sen föreslå att det gemensammt ägda och planerade ska privatiseras?
[[1. Nån måste ju höja en varningens röst bland alla dessa socialister, hur går jag med?->intresseanmälan]]
[[2. Ok kanske det är dags att ta ett steg till, men jag har andra problem med XR->passage liberal]]
Jaså, vad är det då som du ogillar, eller behöver få förklarat för dig?
[[1. Jag har aldrig jobbat i politiska grupper, det passar inte riktigt mig, de känns ofta så löjliga, som om det är en grupp med töntar som mest är där för att få kompisar. Jag klimatkompenserar hellre, och köper några solceller till taket.->klimatkompenserar]]
[[2. Alltså jag fattar att det är viktigt att rädda jorden, och så, men jag orkar inte gå på möten och har inte tid att läsa massa jobbiga upprop och skriva på listor och demonstrera och sånt. kan jag inte bara få gå på aktionerna?->orkar inte möten]]
[[3. Jag är för gammal för att söka mig en identitet. Jag kan inte plötsligt bli "klimataktivist", mina vänner skulle tycka jag var konstig och jag skulle inte veta vad jag skulle säga till de där aktivisterna. Jag vet inget om veganmat och vilka kändisar man ska gilla eller ogilla för att passa in...->identitet]]
[[4. Det här med att XR ockuperade Greenpeace lokaler, och blockerar utbyggnad av tåg, medan man är ovillig att rikta aktioner mot banker o dyl!?! Jag tror jag hellre går med i något som riktar sig mot lite bätte mål->mål]]
[[5. Att försöka bli en massrörelse genom att vara luddig med sina politiska krav så folk inte ska avskräckas, det har provats typ 1000gånger förut och det har aldrig funkat. Varför skulle det funka den här gången?-> 1000ggr förut]]
[[6. Det här med att bryta mot lagar som Sveriges riksdag har stiftat, det är ju odemokratiskt!->odemokratiskt]]
[[7. Måste vi inte göra lite mer än att sätta oss på gatan? Folk över hela jorden var med på väpnad motståndskamp mot Hitler, och den här katastrofen är ju mycket större? Ni är ju ganska mesiga med tanke på att det här är de viktigaste åren av kamp i mänsklighetens historia som inleds nu.->väpnad kamp]]
[[8. Vi har kännt till det här med global uppvärmning hur länge som helst, rörelser som jordens vänner, klimataktion och naturskyddsföreningen har stått och stampat med samma miljömupper sen 70 talet. Varför skulle det här plötsligt bli en massrörelse av tillräcklig storlek för att åstadkomma de förändringar som behövs?->står och stampar]]Extinction rebellion är en organisation med decentrerat styre och varje lokalgrupp väljer hur de ska gå till väga. Vi vet inte varför olika lokalgrupper väljer sina mål. Viktigt är dock att fokus inte är någon enskild miljöförstörande företeelse, utan att vi ställer ett krav på staten, som är aktören som har den politiska makten och låter vansinnet fortgå. Vi behöver en omfattande genomgånga av alla lagar samtidigt, för att förhindra att kryphål uppstår, och för att göra så alla känner att de är en del av den goda förändringen, sanarare än att just de får lida onödigt, medan andras brott mot miljön fortgår. Det viktiga är alltså att skapa en rörelse där XR är ett moraliskt antagande. Att vara en medborgare som beter sig på ett moraliskt sätt ska innebära att man beteer sig anständigt mot sina medmänniskor. Man sorterar sina sopor och man fortsätter bedriva civil olydnad tills staten tar sitt ansvar för den pågående katastrofen. Helst på ett hoppingivande och uppfriskande sätt som får andra att sluta sig till rörelsen. Staten ska se en rörelse med fler och fler människor som aktivt stör den fossila bränsleindustrin, tills vår röst till slut väger tyngre än lobbyisternas. Alltså vi står i vägen och växer och förklarar att det inte är en politisk kampanj utan ett moraliskt val. Bekämpa undergången eller passivt delta i den.
[[1. Jaha, men DÅ förstår jag! Hur anmäler jag mitt intresse?->intresseanmälan]]
[[2. Jag har dock andra invändningar mot XR->passage II]]Du har helt rätt att tusentals olika människorättsrörelser, eller partier eller enfrågegrupper, har försökt både ha en stringent politisk agenda, och samtidigt få med sig så många som möjligt. Detta brukar nästan allt faliera eftersom folk inte är dumma och på en gång ser igenom när man försöker vara luddig vad gäller frågor som skulle kunna splittra rörelsen. Skillnaden här är att kraven ändå är smart utformade 1. Få regeringen att utlysa kristillstånd 2. Se till att Sverige är fossilfritt innan 2025 3. Utlysa en folkkommitté som överser detta. Om du tänker närmare efter vad detta är för krav så är de ju väldigt radikala eller hur? Samtidigt kan man knappt tänka sig en mer bred kravlista, alla kan i princip gå med på dessa krav. Vi kan inte hellre kräva mindre och samtidigt vara trovärdiga inför krisens omfattning.
Den här kommande (redan begynnande) katastrofen är allmänt erkänd. Politiker , jounalister, vetenskapsmän och vanliga medborgare erkänner alla (utom några få idioter) att detta är en kris. Det finns till och med omfattande vetenskapilga undersökningar som visar på vad som håller på att hända. Denna typ av koncesus har sällan varit fallet i de tidigare försöken att bygga massrörelser.
Att anspela på moral är oftast inte en så bra politisk strategi, för moral är idividuell, och kan vara ologisk och orättvis. I just det här läget, där vi har katastrofen, bevisad många gånger om, gentemot egoismen och lättjan i att skita i framtiden, så är det dock ett nytt grepp som kan funka. Vi måste få med oss sådana som aldrig skulle kunna tänka sig att gå med i politiska organisationer, kanske kan de tänka sig att åtminstone vara god istället för ond?
[[1. Jaha, men DÅ förstår jag! Hur anmäler jag mitt intresse?->intresseanmälan]]
[[2. Jag har dock andra invändningar mot XR->passage II]]Det är lite odemokratiskt. Om alla gick ut och blockerade vägarna därför att det parti som vunnit valet genomdrev annan politik än den man själv ville ha, så skulle det vara väldigt svårt att få något gjort i en nation. Tyvärr är dock inte demokratin helt demokratisk. Framförallt styr den globala ekonomiska hegemonin politiken på ett väldigt tydligt sätt. Ett parti som vill vara valbart måste hålla sin ekonomiska politik inom vad de multinationella företagens intressen tillåter. Problemet vi står inför nu är att ekonomin som bygger på en skenande tillväxt är själva det klimatkatastrofskapande problemet. Det är då vi måste gå ut och tvinga politiken att kuva ekonomin. Att vi låter oss arresteras och gripas under detta, kan för dem som tycker att parlamentarismen som den ser ut idag ändå är ett så demokratiskt instrument att man inte godtyckligt kan strunta i den, visa på en respetk för stiftade lagar. För andra är strategin kanske mest ett sätt att hålla frågan på moralisk nivå, eftersom vi inte har en chans mot övervakningssystemen och vapnen av idag, om det skulle komma till fysisk konfrontation istället. Moralisk övertygelse mot moralisk övertygelse heller än fysisk makt mot fysisk makt!
[[1. Jaha, men DÅ förstår jag! Hur anmäler jag mitt intresse?->intresseanmälan]]
[[2. Jag har dock andra invändningar mot XR->passage II]]Det är klart att det finns få historiska aktörer som förtjänar våld i samma utsträckning som dagens politiker och fossilbränsle-VDar gör det. Alla som fått bevisat för sig att vi går mot en situation som innebär miljontals människors död, och inte ändrar kurs när de själva står vid rodret är naturligtvis massmördare. Det finns dock tecken på att staten skulle kunna ta sig an ett hot baserat på våld från vår sida effektivare än vad de skulle göra med en massrörelse. Det är svårare än någonsin förr att smuggla vapen eller annat kontraband från punkt A till punkt B. Eller att leva under jorden för den delen. Om ni har läst boken 1984 på senaste tiden kanske ni har slagits av hur dåligt bevakade medborgarna i det samhället är jämfört mot i vårt eget. I rättegångar nuförtiden så ses det som en försvårande omständighet om du inte har haft på din mobiltelefon, och alltså låtit staten veta exakt var du är. Vissa hävdar också att större del av befolkningen stödjer ickevåldskamp än väpnad kamp. Oavsett hur det ligger till med den saken så är det alltid så att väpnad kamp får färre människor att engagera sig aktivt i kampen.
Det kan verka som XRs civila olydnad och väldigt milda aktioner inte är ett tillräckligt svar på mänsklighetens största utmaning och hot någonsin. Att få en större och större grupp människor vars uppfattning är att det är deras moraliska plikt att blockera för staten om och om igen tills co2 utsläppen stoppas är dock faktiskt inte så illa. Om XR Sverige lyckades få igenom sina krav hade det varit den största samhällsförändringen sedan allmän och lika rösträtt. (och historiskt hade det förstås varit mycket viktigare).
[[1. Jaha, men DÅ förstår jag! Hur anmäler jag mitt intresse?->intresseanmälan]]
[[2. Jag har dock andra invändningar mot XR->passage II]]Det finns anledning att hoppas på att detta kan bli en massrörelse. Den skiljer sig från tidigare försök, och kommer i en tid då folk äntligen börjar vakna upp. Anledningar:
Det handlar om klimatkatastrofen, denna katastrof gör många andra politiska frågor oväsentliga om den får fortgå.
Hela befolkningen inklusive sådana som normalt inte vill organisera sig politiskt är välkomna, och organisationen är utformad för att kunna ta emot dessa. Det ligger också i hela folkets egenintresse att vara med.
Det är en fråga som måste lösas de kommande decennierna. Efter det har vi antingen ett samhälle som redan är otryggare och där fler människor dör pga klimatrelaterade katastrofer och där alla vet att vi går mot vår undergång som vi kunde ha hindrat men valde att inte göra något åt, ingen bra grogrund för ett lyckligt liv och en god samhällsmoral. Eller ett samhälle som har lyckats bli hållbart och kuvat tillväxten. Den här tidsbegränsningen gör det enklare att ta steget att engagera sig.
FNs klimatorgan som implicit säger "kapitalismen håller på att förstöra allt!" Om inte det är ett gott tillfälle till massmobilisering så vet jag inte vad som är det.
Chansen att få ta del i civil olydnad är mycket mer tillfredsställande än att gå i demonstrationer om du är en medborgare med klimatångest. XR finns över hela världen och dess organisationens storlek gör att det känns mer som en frivillig uppoffring att bli gripen, än ett problem för din framtid.
[[1. Jaha, men DÅ förstår jag! Hur anmäler jag mitt intresse?->intresseanmälan]]
[[2. Jag har dock andra invändningar mot XR->passage II]]Ok här är vi tålmodiga, fråga på bara!
[[1. Ok om jag får vara lite ärlig, miljörörelsen har alltid dragits med en massa tokar som är rädda för amalgam, chemtrails, vaccin, mobilnätsstrålning osv. Dessutom så är min erfarenhet att ickevåldsorganisationer ofta är mer toppstyrda och med fler passivaggressiva individer än normala politiska grupper. Finns inga så kärleksfulla och solidariska människor som de som spöar nazister tex...->miljömuppar]]
[[2. Alltså jag fattar att det är viktigt att rädda jorden, och så, men jag orkar inte gå på möten och har inte tid att läsa massa jobbiga upprop och skriva på listor och demonstrera och sånt. kan jag inte bara få gå på aktionerna?->orkar inte möten]]
[[3. Jag är för gammal för att söka mig en identitet. Jag kan inte plötsligt bli "klimataktivist", mina vänner skulle tycka jag var konstig och jag skulle inte veta vad jag skulle säga till de där aktivisterna. Jag vet inget om veganmat och vilka kändisar man ska gilla eller ogilla för att passa in...->identitet]]
[[4. Det här med att XR ockuperade Greenpeace lokaler, och blockerar utbyggnad av tåg, medan man är ovillig att rikta aktioner mot banker o dyl!?! Jag tror jag hellre går med i något som riktar sig mot lite bätte mål->mål]]
[[5. Att försöka bli en massrörelse genom att vara luddig med sina politiska krav så folk inte ska avskräckas, det har provats typ 1000gånger förut och det har aldrig funkat. Varför skulle det funka den här gången?-> 1000ggr förut]]
[[6. Det här med att bryta mot lagar som Sveriges riksdag har stiftat, det är ju odemokratiskt!->odemokratiskt]]
[[7.Jag är darkmountain primitivist. Det är bättre att lägga sin energi på att lagra sånt som kommer behövas,lära sig odla och bygga sociala strukturer för det postapokalyptiska samhället. Det är slöseri med tiden att försöka rädda hela civilistationen, det har vi försökt sedan klimatkrisen blev känd och inget har hänt.->darkmountain]]
[[8. Vi har kännt till det här med global uppvärmning hur länge som helst, rörelser som jordens vänner, klimataktion och naturskyddsföreningen har stått och stampat med samma miljömupper sen 70 talet. Varför skulle det här plötsligt bli en massrörelse av tillräcklig storlek för att åstadkomma de förändringar som behövs?->står och stampar]]Så bra med engagemang, det är ju sånt vi behöver!
[[1. Jaja, men jag är liberal så XR passar inte mig->liberal]]
[[2. Jaja, men jag är kommunist så XR passar inte mig->kommunist]]
[[3. Jaja, men jag är socialdemokrat så XR passar inte mig->liberal]]
[[4. Jaja, men jag är redan aktivist och jobbar med viktiga frågor->aktivist]]
[[5. Jaja, men jag är opolitisk så XR passar inte mig->opolitisk]]
[[6. Jaja, men jag är anarkist så XR passar inte mig->anarkist]]
[[7. Jag är med i en beprövad existerande miljöorganisation med en massa erfarenhet, som har sysslat med de här frågorna länge. I stället för att skapa en massa dubbelarbete, genom att skapa en till liten grupp som jobbar med samma sak kan ni väl gå med oss!->andra organisationer]]Det här är våra anledningar till att ni ska gå med oss (kanske några av oss också går med er):
Den här kommande (redan begynnande) katastrofen är allmänt erkänd. Politiker , jounalister, vetenskapsmän och vanliga medborgare erkänner alla (utom några få idioter) att detta är en kris. Det finns till och med omfattande vetenskapliga undersökningar som visar på vad som håller på att hända. Denna typ av koncesus har sällan varit fallet i de tidigare försöken att bygga massrörelser. Vi kommer inte lägga mer tid på att försöka förklara för de som låtsas att de inte förstår, utan vi kommer iställlet agera.
Vi är tydliga med att det är en katastrof och den redan är inledd, vi försöker inte gräva fram något överoptimistiskt hopp bara för att göra människor glada. Vi säger du har klimatångest för att du är en moralisk människa som känner sorg inför något fruktansvärt. Vi vill ge dig en individuell möjlighet att göra något verkligt för klimatet, och kollektivt vill vi visa på en faktisk plan att göra något åt det.
Extinction rebellion är något nytt, även i vårt narcisistiska individfokuserade samhälle så vill folk vara goda och inte onda. Vi behöver bara en betydande del av befolkningen att förstå att det normala anständiga är inte bara att sopsortera (som de nyss har lärt sig) utan också att sätta sig på vägar tills regeringen tar itu med den kommande katastrofen. Det blir inte lätt, men det är en enkel förståelig och genomförbar plan.
Vi är inte en miljöorganisation. Alla som är ointresserade av djur natur, men bryr sig om ökande andel torka, jordförstöring,naturkatastrofer och höjning av havsytan kommer passa in hos oss.
Hela befolkningen inklusive sådana som normalt inte vill organisera sig politiskt är välkomna, och organisationen är utformad för att kunna ta emot dessa. Det ligger också i hela folkets egenintresse att vara med. Samtidigt är det inte en meningslös massorganisation som försöker påverka politiker och företag, det är en radikal rörelse med en genomförbar plan.
Det är en fråga som måste lösas de kommande decennierna. Efter det har vi antingen ett samhälle som redan är otryggare och där fler människor dör pga klimatrelaterade katastrofer och där alla vet att vi går mot vår undergång som vi kunde ha hindrat men valde att inte göra något åt, ingen bra grogrund för ett lyckligt liv och en god samhällsmoral. Eller ett samhälle som har lyckats bli hållbart och kuvat tillväxtsekonomin. Den här tidsbegränsningen gör det enklare att ta steget att engagera sig, även i civil olydnad.
Chansen att få ta del i civil olydnad är mycket mer tillfredsställande än att gå i demonstrationer om du är en medborgare med klimatångest. XR finns över hela världen och dess organisationens storlek gör att det känns mer som en frivillig uppoffring att bli gripen, än ett problem för din framtid.
Upprorets krav är smart utformade 1. Få regeringen att utlysa kristillstånd 2. Se till att Sverige är fossilfritt innan 2025 3. Utlysa en folkkommitté som överser detta. Om du tänker närmare efter vad detta är för krav så är de ju väldigt radikala eller hur? Samtidigt kan man knappt tänka sig en mer bred kravlista, alla kan i princip gå med på dessa krav. Vi kan inte heller kräva mindre och samtidigt vara trovärdiga inför krisens omfattning.
Att anspela på moral är oftast inte en så bra politisk strategi, för moral är idividuell, och kan vara ologisk och orättvis. I just det här läget, där vi har katastrofen, bevisad många gånger om, gentemot egoismen och lättjan i att skita i framtiden, så är det dock ett nytt grepp som kan funka. Vi måste få med oss sådana som aldrig skulle kunna tänka sig att gå med i politiska organisationer, kanske kan de tänka sig att åtminstone vara god istället för ond?
[[Vi provar väl det då, kanske kan jag omvända er till att gå med i min lilla sekt om jag kommer på era möten, konstigt nog kommer det väldigt få på min egen grupps möten...->intresseanmälan]]Det som är så lysande med XR är det här: Planen är extremt enkel. Så många människor som möjligt ska övertygas om att det är deras moraliska plikt att agera för att införa en folkkommision för snabb omställning till fossilfritt hållbart samhälle. Genom direktaktion och civil olydnad.
Det borde attrahera folk från alla samhällsklasser och det är därför XR är så försiktig med politiska uttalanden eller ens att rikta fingret mot de rika. Så stor del av samhället som möjligt ska känna sig välkommen.
Vi kan dock inte lämna över det här till medelklassen eller liberalerna, det finns nämligen en plan och det är:
"The Government must tell the truth about the climate and wider ecological emergency, reverse inconsistent policies and work alongside the media to communicate with citizens.
The Government must enact legally binding policy measures to reduce carbon emissions to net zero by 2025 and to reduce consumption levels.
A national Citizens' Assembly to oversee the changes, as part of creating a democracy fit for purpose."
Det viktiga där är: citizens assembly. Det låter som ett rimligt krav, rimligare och mer genomförbart än att förstatliga bankerna eller generalstrejk eller störta borgarklassen med väpnad revolution iaf. Det är dock ett väldigt radikalt krav. Om vi får igenom en sådan citizen assembly har vi kommit väldigt långt. Då och först då kommer vi behöva förklara för våra medmänniskor varför planerad demokratisk ekonomi, gemensamt ägande och rättvis fördelning och ransonering är de praktiska lösningarna som kommer styra upp detta. Vissa liberaler kommer slå bakut och hävda att det där låter som kommunism, och det är då du kommer behövas för att förklara att marknaden och individuellt entreprenörskap aldrig kommer ta oss ur de här problemen, utan att det var marknaden som skapade krisen från början.
[[1. men det här med att inte peka ut de rika som bovarna, fast det är de som ställt till med allt, och att hålla på med civil olydnad, det är ju ett erkännande av det borgerliga rättsystemet! Dessutom pratar ni om moral och spiritualism och sorg istället för att ställa politiska krav! och att be den borgerliga staten om att utföra era önskemål istället för att störta detta redskap för överklassen. Det är ju ett individualistiskt liberalt projekt! ->spiritualism II]]
[[2. men jag jobbar hellre med miljöfrågor i mitt fack, där slipper jag ha att göra med borgare som säkert lyckas kuppa allt i slutändan sådär som de brukar lyckas göra-> fackligt engagemang II]]
[[3. Jag har andra engagemang som är viktiga, såna som jag redan jobbar med.->andra engagemang II]]Att vädja till moraliska, i vissa fall rent av religiösa känslor, snarare än till politisk övertygelse är en strategisk chansning. Detta känns förstås främmande och flummigt för någon som är van vid politisk aktivism, men det finns anledningar att inte gå den politiska vägen. Vi suger nämligen tydligen på det. Den här typen av radikal aktivism har varit svårt att göra till massrörelser. Vänsterfrågor har tappats till högerpopulister och till och med vänsterpartiet ses som politisk svårt att jobba med av den politiska mittfåran. Den moraliska inriktiningen tar sikte på historiska massrörelser som Ghandis kamp mot britterna eller medborgarrättsrörelsen i USA, detta är till för att bygga en rörelse som är attraktiv för dem som inte vill vara politiska. Bara blunda och ta några djupa andetag när det talas om moral eller moder jord eller sorgearbetet kring den 6e massutrotningen. Moral har varit en mycket dålig sak att organisera sig kring historiskt, eftersom den är så flytande och individuell och påverkbar, men denna gången skulle det kunna funka. Det är så svårt att bygga moralisk kamp, men när man står inför katastrofen kanske det gör mer nytta än siffror och fakta? Chansen att göra rätt i vår tid. Nu när kollektivet som ideal är så pulvriserat, och vi är så atomiserade och individkulten och narcissismen är så stark, så är det privata personliga valet att vara ond eller god en politsk mer gångbar väg än traditionell vänsterpolitik. En fördel med detta är också att det är svårare att motarbeta oss. Det gör typ inget att våra kanaler kommer bli infiltrerade, eftersom vi inte har hemliga planer, det finns inga ledare att gripa eller misskreditera och det är svårare att dra kommunistkortet...
[[1. Aha Ok jag är på! Hur anmäler jag mitt intresse?->intresseanmälan]]
[[2. Jag har dock andra invändningar mot XR->passage aktivist]]Det är väldigt bra och viktigt med fackligt engagemang. Det finns ingen motsättning mellan att lägga energi på XR och att jobba i ditt fack, men det finns anledning att tro att energi lagt i upproret kommer göra mer nytta än ditt vanliga fackliga engagemang. Här är några anledningar:
Problemet som XR engagerar sig mot är allmänt accepterat, normala medborgare, vetenskapsmän och tyckare anser att klimatförändringarna är ett verkligt problem som vi måste ta oss an. Klimatförnekare ses av vanliga människor som de idioter de är. Så är det inte med facklig kamp, alla är inte på arbetarnas sida. Dock så skulle effekten av om klimatkampen vann, vara mystiskt lik arbetarrörelsens klassiska krav av rent praktiska skäl. I en kris där tillväxtekonomin är problemet, så blir demokratisering och planering av ekonomin, underlättande för kooperativ och annat gemensamt ägande samt rättvis fördelning naturliga lösningsinriktade instrument för att ta oss ur krisen...
Extinction rebellion tilltalar hela befolkningen, alla som vill att planeten ska fortsätta vara beboelig kan gå med oss. Det finns inga utom de allra rikaste som skulle vilja att deras barn skulle behöva leva i en +4graders värld, vi har potential att vinna!
Facklig aktivitet har bekämpats under mer än hundra år, och i den globaliserade ekonomin är strejkvapnet och protester i produktionen, mycket svagare vapen än under fordismen. Arbetarrörelsen, kommunismen, socialismen och kollektiva lösningar ses av stora delar av befolkningen som något som var viktigt förr i tiden, som skråväsendet. Extinction rebellion är något nytt, även i vårt narcisistiska individfokuserade samhälle så vill folk vara goda och inte onda. Vi behöver bara få majoriteten av befolkningen att förstå att det normala anständiga är inte bara att sopsortera (som de nyss har lärt sig) utan också att sätta sig på vägar tills regeringen tar itu med den kommande katastrofen. Det blir inte lätt, men lättare än att få till en effektiv revolutionär generalstrejk, som skulle vara det fackliga alternativet.
Så stanna kvar i ditt fack, men häng på oss också!
[[1. Massrörelse som monterar ned kapitalismen låter som om det kan gynna även min politiska hjärtefråga, hur anmäler jag mitt intresse?->intresseanmälan]]
[[2. Jag har dock andra invändningar mot XR->passage aktivist]]Jag gillar idén med Extinction rebellion MEN...
[[...jag tror inte jag kan gå med för jag har några invändningar!->Varför inte extinction rebellion?]]